Понедельник
29.04.2024
01:38
Разделы дневника
Общие вопросы [46]
Домашние задания [193]
Выпускники [0]
Фотографии [2]
Внимание: конкурс! [64]
Информация о проведении конкурсов
ГТО [3]
НОУ [5]
Научное общество учащихся
Форма входа

Календарь
«  Апрель 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930



Меню раздела
Общие вопросы [46]
Домашние задания [193]
Выпускники [0]
Фотографии [2]
Внимание: конкурс! [64]
Информация о проведении конкурсов
ГТО [3]
НОУ [5]
Научное общество учащихся
Облако тегов

Наш опрос

Статистика







Мини-чат
Персональный сайт учителя

Ученический раздел
Экспертный лист на исследовательскую работу
Главная » 2015 » Апрель » 15 » Экспертный лист на исследовательскую работу

Экспертный лист на исследовательскую работу
13:36

Показатели

Критерии

  Итого баллов

1.

Тип работы

1 – реферативная

3 – носит исследовательский характер

 

2.

Актуальность

0-актуальность не обозначена

1-актуальность обозначена, но не доказывается

2- актуальность обозначена и доказывается

 

 

3.

Соответствие работы заявленной теме, грамотность постановки целей и задач

  1. - не соответствует, цели обозначены нечетко
  2. – соответствие прослеживается, цели определены

2- полностью соответствует, цели поставлены грамотно

 

 

 

4.

Использование источников

1 – использован учебный материал школьного курса

2 – кроме (1) использованы специализированные издания

3 – использованы уникальные литературные источники, а также эксперимент

 

 

5.

Практическая значимость

0- отсутствует

1 – работа может быть использована в учебных целях для конкретного ребенка

2 –работа может широко использоваться для  обучения других детей

 

 

6.

Структура работы

1 – работа слабо структурирована

2 – в работе отсутствует один или несколько основных разделов

3 – работа структурирована, есть все разделы

 

 

7.

свободное владение материалом, глубина и широта знаний по проблеме, продемонстрированная в ходе презентации

0-отсутствует

1- прослеживается слабо

2-присутствует

3 – присутствует в высокой степени

 

 

8.

Качество ответов на вопросы

0 – на вопросы не отвечает

1 – ответы на вопросы нечеткие, сложно судить о степени владения материалом

2 – ответы грамотны, логичны, позволяют судить о степени владения материалом

 

 

9.

Качество оформления работы, использование наглядности

0 – оформление не соответствует требованиям, наглядность отсутствует

1 – работа оформлена аккуратно, грамотно, наглядность отсутствует, либо представлена на низком уровне

2 – работа оформлена аккуратно, описание выполнено четко, последовательно, понятно, грамотно, наглядность на высоком уровне

 

 

10.

 

Конкретность выводов и уровень обобщения – отсутствие излишних рассуждений

0- выводы отсутствуют

1-отдельные выводы не конкретны

2- выводы конкретны и соответствуют полученным результатам

 

Итого:

Максимум – 24 балла

  

 

 

 

Категория: Внимание: конкурс! | Просмотров: 584 | Добавил: Даутова_МА
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]